三黨不過半，民進黨認同者意見兩極化
親民黨認同者認為會出現三黨不過半
在性別差異上，男性對於「三黨不過半」顯得較為「鐵齒」。有23.1%的成年男性認為年底立委選後一定會出現「三黨不過半」情形，佔了認為一定會發生「三黨不過半」的68.8%。
在年齡上，認為不會出現「三黨不過半」的分布呈現兩極化，有17.1%的20-29歲酷哥辣妹認為可能不會發生，佔了認為不會出現「三黨不過半」的四成，7.4%的七十歲以上銀髮族認為一定不會出現「三黨不過半」。
交叉分析後，大學以上教育程度且認為會出現「三黨不過半」者，呈顯著狀態。但教育程度為專科者則有不同的判斷，認為一定不會的發生的比例較為顯著。
在政黨認同面向上，民進黨的認同者呈現兩極化意見，親民黨認同者則較為一致地認為會出現「三黨不過半」。國民黨認同者傾向於認為三黨不過半不會發生，但不顯著。
民進黨認同者對聯合內閣意見分歧
國民黨和親民黨支持者支持聯合內閣
男性對於聯合內閣的態度呈現兩極對立態度。20-29歲的年輕族群在贊成和反對聯合內閣上，亦是如此。
高中職教育程度者較為贊成聯合內閣。大學以上教育程度則在贊成和非常反對兩個面向上呈現對立情況。
認同民進黨的選民在是否贊成聯合內閣這個議題上呈現態度的分歧，國民黨的支持者則是持非常贊成的態度，親民黨也是堅定地站在贊成組成聯合內閣這一方。
民進黨支持者與親民黨支持者互拒斥合作
國民黨兩面逢源，左向民進黨聯合，右向親民黨合作
男性傾向認為由民進黨和國民黨本土派組成聯合內閣、不贊成組成聯合內閣以及看選舉情形決定，女性認為應由國民黨和親民黨組成聯合內閣。
60-69歲認為聯合內閣應由民進黨和新黨組成，20-39歲的青年則認為應由國內主要三個政黨民進黨、國民黨和親民黨組成。30-39歲這個年齡層亦有認為應由國民黨和新黨合組聯合政府之意；50-59歲壯年族認為應由親民黨和新黨共組。
高中職教育程度對由誰組成聯合內閣的態度上分歧，認為可由民進黨、國民黨和親民黨共組聯合政府，或由民進黨、國民黨和新黨，以及國民黨和親民黨共同組織聯合內閣。受過大學以上教育者亦呈現多元選擇態度，基本上認為應由國內主要政黨組成，其中包括由國內三大主要政黨民進黨、國民黨和親民黨組成，和再加上新黨合組大聯合政府兩種。
支持民進黨的選民拒斥與親民黨在聯合內閣組織上進行合作，基本上贊成民進黨與非親民黨系統合作，諸如對與國民黨或國民黨無黨派、無黨籍、國民黨與新黨均持可合作態度。國民黨支持者呈現可兩面聯合的態度，一方面是支持與進黨合組，另方面則贊成與親民黨或新黨組泛藍軍聯合政府。親民黨認同者除了不想與民進黨合作外，偏向與意識型態接近的國民黨和新黨合作，可一對一合作，亦可親、國、新三黨合作。
選人不選黨者認為應該不分黨派共同組成。
區域是影響哪些政黨組成聯合內閣的變數
區域作為影響哪些政黨組成聯合內閣，呈現不同的組合。
台北市選民以主張由民進黨聯合國民黨本土派組成的意見較為顯著，北縣、基隆選民較青睞由泛藍軍組成聯合政府，桃竹苗民眾傾向認為聯合內閣由國民黨和親民黨共組之，高屏澎地區居民則以認為由民進黨、國民黨和親民黨組成的意見較為顯著，台灣東部宜花東民眾則較傾向認為可由民進黨、國民黨案新黨聯合執政。
民進黨認同者認為聯合內閣是政治分贓
國民黨和親民黨支持者認為有穩定政局作用
調查資料分析顯示，男性、20-39歲的青年人、大學以上教育程度、民進黨支持者傾向認為聯合內閣是政黨分贓行為。高中職和專科傾向認為聯合內閣具有穩定政局的作用。教育程度越低、年齡越高者和不表態率成正相關。
交叉交分析，各政黨支持者對聯合內閣的態度截然不同。民進黨支持者傾向於認為是政治分贓，相對的，國民黨和親民黨支持者傾向於認為具有穩定政局作用。
國民黨選民重視有行政經驗和能力和財經背景
親民黨的選民青睞可以穩定政局者
新黨支持者則認為應該要有很強的協調能力
調查顯示，男性傾向認為聯合內閣閣揆應有財經背景和政黨支持。
以年齡做變數看聯合內閣閣揆應有的條件，發現年齡的差異和所注重的條件不一樣的情形。20-39歲的年輕族群注重協調能力，50-59重視具有財經能力、有行政經驗和能力和清廉不貪污。
高中職程度者較重視有行政經驗和能力和有魄力，專科畢業者注重協調能力、具財經背景和公正不偏袒黨派，大學以上高教育程度選民擇重於協調能力、公正、不偏袒黨派。
國民黨支持者重視有行政經驗和能力、有擔當和責任感以及具有財經背景的閣揆人選，認同親民黨的選民重視可以穩定政局者，新黨支持者則認為應該要有很強的協調能力和公正不阿、不偏袒黨派。
在地域上，台北市市民選擇聯合政府閣揆的條件是可以穩定政局和公正不偏袒黨派者，東部居民認為需要一位有魄力的聯合政府行政院長。
|
